Mno paradoxně jsem zatím vysledoval, že nejlepší fotky jsou z "idiot kamery" - tedy "blbýho" kompaktu s 3,2 - 5-ti megapixelama 
Všechny fotky naprosto bez problému, ale tak 30 - 50% těch laserových je tak nějak naprd - tím nemyslím, že by nebyly pěkné, ale v podstatě lžou.
Tím "lhaním" myslím třeba vyfocení skrz ILDA promítnutého obrazce na "pomalejším" 20k scansystému. Když pustím laser na pps pro které je vyladěn, tak to "pro oko bliká", foťák vezme třeba jen půl obrazce - dvě řešení - 1) zrychlit řízení (zdeformuje to vykreslovaný obrazec) nebo 2)víc zaclonit a natáhnout čas, aby to laser stihl vykreslit než se zavře uzávěrka. Výsledek je super snímek, ale vypovídací hodnota snímku nulová - tedy vlastně lže. Leda snad k fotkám psát časy a clony co se použily. Pak by se dalo, spolu s údajem o rychlosti scansystému, tak nějak si představit "jak to kreslí".
Ideální by bylo se tu dopracovat časem třeba k tabulce kde víš, že chceš fotit 30kpps laser - tak koukněš a vidíš, že nejlepší se jeví citlivost AA ISO, clona XX a YY čas. Můžeš to pak jemně doladit, ale máš základní info na kterým můžeš rovnou fotit bez nutnosti většího experimentování.
Tak blikani urcite nijak vyfotit nepujde
to je spis zalezitost kamery,ale to sem nechci motat.
Jinak urcite budu počítat s focením JEN NA MANUÁLNÃ NASTAVENÃ.Automat to bud zvladne,nebo ne.My tam tezko neco ovlivnime.
Kdyz chces obrazec vyfotit cely, jde to presne jak rikas vyresit nastavenim spravneho casu a clony.
Co mam vyzkousene, tak na Manual : ISO 800, clona 6, cas 4. Pak jen menim pomer casu clony - kvuli vyfoceni celeho obrazce,
nebo menim jen jednu hodnotu, pokud je fotka moc presvetlena, nebo tmava.
Pokud chci peknou fotku, tak je jasny,ze to musim nekdy vyfotit i vickrat a trochu prenastavovat.Proto je treba,aby laser kreslil stale to same.
Kdyz budu mit hezkou fotku a bude svitit GREEN, nejspis pri stejnem nastaveni nebudu mit hezkou fotku kdyz bude sviti BLUE,nebo vedle dalsi svetla a podobne.
Tudiz nejde rict presne dopredu co mam nastavit.Vzdycky to bud nahodou trefim na "zakladni" nastaveni,nebo to budu muset malinko doladit a cvaknout vickrat.
Dalsi problem bude urcite ostreni.
Fotak ma vetsinou problem vybrat si nejaky bod na ktery by zaostril,takze je opet lepsi prevzit nadvladu nad automatikou a ostrit manualne (jojo, myslim rucne tocit ostricim kolem na objektivu - pokud to teda fotak umoznuje), nebo mu ten bod vybrat,na nej zaostrit,zamknout ostreni (drzet spoust v pulce) a pak doladit rozvrzeni snimku a cvaknout.Jenze vybrat ten bod muze byt problem,protoze je vsude jen tma a neni se ceho chytit.Takze staci treba neco-nekoho postavit do pozadovane vzdalenosti, na to zaostrit a dat to pryc,at to neprekazi.
Ale to neni ohledne ostreni vsechno.
Dalsi vec ktera zaostreni ovlivnuje, je prave CLONA, ktera ovlivnuje takzvanou HLOUBKU OSTROSTI a to jeste v zavislosti na vzdalenosti na kterou je zaostreno
a na ohniskove vzdalenosti objektivu(ta se meni zoomovanim).
Ikdyz to nas asi tolik trapit nemusi, pokud nemame objektiv s nejakou hoodne dobrou svetelnosti(umoznuje nastavit malou clonu),kde je to znat nejvic.
Cim vetsi je clonove cislo a cim vetsi je vzdalenost na kterou je zaostreno, tim je vetsi hloubka ostrosti.
To znamena, kdyz budu fotit napriklad na clonu 6 a zaostreno budu mit na vzdalenost 5metru,ohniskovou vzdalenost 80mm- tak obraz (paprsek laseru) bude ostry jeste zhruba 45cm pred a 50cm za mistem,na ktere jsme zaostrili.
Ale kdyz zmenim clonu 2,8 - obraz bude ostry jen 20cm pred a 25 za mistem,na ktere jsme ostrili.
Z toho plyne, pokud chci mit paprsek laseru ostry v co nejvetsi delce, budu fotit na co nejvetsi clonu.Ale tim budu muset zkratit cas a vic davat pozor na "rozklepane ruce".V podstate to ani v ruce bez stativu neudrzim a nakonec budu mit rozmazany vsechno.
Na zjisteni hloubky ostrosti, v zavislosti na ostatnich hodnotach, je tady:
http://www.dofmaster.com/dofjs.htmlpekna online kalkulacka.
Mozna je to vsechno docela zamotane,ale v podstate to tak slozite neni,kdyz to clovek pochopi a vyzkousi
Je pravda, ze jsem to foceni pojal asi trochu narocneji,nez jen nekam prijit a fotit,ale zase je clovek o trochu bliz hezcim fotkam.